191 lines
		
	
	
		
			8.0 KiB
		
	
	
	
		
			Plaintext
		
	
	
	
	
	
			
		
		
	
	
			191 lines
		
	
	
		
			8.0 KiB
		
	
	
	
		
			Plaintext
		
	
	
	
	
	
Vendredi 6 juin 2008 de 13H30 à 15H15
 | 
						|
 | 
						|
Vendredi prochain : version papier du compte rendu
 | 
						|
 | 
						|
Retour d'expérience 12 ans après
 | 
						|
 | 
						|
M. FABER Sébastien - Chef de projets à PERINFO
 | 
						|
 | 
						|
====== Sa formation : Les diplômes ======
 | 
						|
 | 
						|
Juin 96 : Bac S Maths
 | 
						|
Juin 98 : DUT Informatique - Génie Logiciel
 | 
						|
De 2000 à Mai 2004 : Diplôme ingénieur par cours du soir par le CNAM
 | 
						|
 | 
						|
Bilan : Statut cadre dans la Société, poste validé par le diplôme
 | 
						|
 | 
						|
====== Expériences professionelles ======
 | 
						|
 | 
						|
===== Stages =====
 | 
						|
 | 
						|
Stages d'intiatives personnelles :
 | 
						|
  * ISCA : été 1997 (SSII Informatique de Gestion, Développement en Visual Basic)
 | 
						|
  * SOGENAL : été 1998 (Service Informatique, Développement de PowerBuilder)
 | 
						|
 | 
						|
Stage à l'IUT : 
 | 
						|
  * CNRS : avril - juin 1998 (Laboratoire d'analyse d'image par rayonnance, Développement en Visual C++)
 | 
						|
 | 
						|
===== Contrats de travail =====
 | 
						|
 | 
						|
  * CDD - Phonetics (Septembre / Octobre 1998): Société allemande spécialisée dans les pilotes de caméras ultra - rapide > 1 000 fps, Développement en Visual C++
 | 
						|
  * CDI - Cohéris / ATIX (Janvier 1999 à Avril 2000): SSII spécialisée dans le développement d'outils de HelpDesk, CRM et gestion de parc, Développement en Lotus Notes
 | 
						|
  * CDI - PERINFO (Depuis mai 2000): Editeur de progiciel dédié au métiers du transport de voyageur, et gestion de parc, Développement en Delphi
 | 
						|
 | 
						|
Dans COHERIS rythme de travail élevé car c'était une startup, France et Suisse : rencontre avec le client, aide à la formation (le développeur qui fait la doc, la formation, etc..) => Aide par la suite pour savoir ce dont ont besoin les utilisateurs
 | 
						|
 | 
						|
Depuis 2003, à PERINFO, est passé responsable d'équipe.
 | 
						|
 | 
						|
====== L'entreprise PERINFO ======
 | 
						|
 | 
						|
===== Historique =====
 | 
						|
 | 
						|
Fondée en 1982 : vente de matériel d'autocaristes
 | 
						|
 | 
						|
De là il a compris qu'ils avaient besoin de progiciels pour les autocaristes. A l'époque en DATAFLEX les programmes (sous MSDOS).
 | 
						|
Ils ont vite étendu les logiciels au transport de voyageur et gestion de flotte / toursime.
 | 
						|
 | 
						|
S'est ensuite séparé en deux société en janvier 2008 : 
 | 
						|
  * PEREZ Informatique : Tourisme
 | 
						|
  * PERINFO SA : Transport
 | 
						|
 | 
						|
===== La structure =====
 | 
						|
 | 
						|
20 personnes : une taille humaine, une couverture nationale, une ambition internationale
 | 
						|
 | 
						|
  * Direction
 | 
						|
  * Administratif (Compatabilité, Standard, etc.)
 | 
						|
  * Service Technique :
 | 
						|
    * Hotliners (3 pers) => un des avantages de la Société
 | 
						|
    * Formateurs (2pers)
 | 
						|
    * Consultants (2pers)
 | 
						|
  * Service Développement (8pers)
 | 
						|
  * Commerciaux (3pers)
 | 
						|
 | 
						|
Le service de développement (géré par M.FABER): 
 | 
						|
  * Noyau fixe (2pers min)
 | 
						|
  * Apprentis (1min par année)
 | 
						|
  * Stagiaires (exceptionnellement)
 | 
						|
 | 
						|
===== Les produits =====
 | 
						|
 | 
						|
  * GESCAR (comme gestion de cars)
 | 
						|
    * Produit phare déclinée en plusieurs versions
 | 
						|
    * Un ensemble de modules d'interfaçage
 | 
						|
  * Les outils internes : 
 | 
						|
    * Logiciel de HelpDesk : suivre les incidents qui arrivent en Hotline (résolu comment ? Par qui ? En combien de temps ? etc...)
 | 
						|
    * Logiciel de CRM et de suivi de parc de clients (en architecture 3 tiers avec interface Web)
 | 
						|
 | 
						|
===== Les outils =====
 | 
						|
 | 
						|
Environnement de développement : 
 | 
						|
  * Delphi 3, Delphi 6, Delphi 2005 (Langage Pascal Objet, migration possible vers Delphi 2007)
 | 
						|
  * C#, ASP.NET (principalement pour la partie présentation de la version WEB)
 | 
						|
 | 
						|
Moteurs de base de données : 
 | 
						|
  * Interbase 6, Oracle (8i, 9i, 10g, XE, etc.) : livré de base avec Delphi (pour interbase). Mais limite de 2GO de données, donc obligation de passer à Oracle
 | 
						|
 | 
						|
Autres outils 
 | 
						|
  * Logiciel de Helpdesk interne
 | 
						|
  * SVN
 | 
						|
 | 
						|
===== La méthodologie =====
 | 
						|
 | 
						|
Existence de règles de développement :
 | 
						|
  * Nomenclature et typage (Variable du code ou champs / tables de la base)
 | 
						|
  * Présentation du code source (Indentation, commentaires, etc.)
 | 
						|
  * Présentation des écrans (Charte graphique existante mais pas toujours respectée) => Homogénéité de l'application
 | 
						|
  * Principe de programmation basique (Objets à utiliser, Gestion de la mémoire, Gestion des accès à la base, etc.)
 | 
						|
 | 
						|
Existence de règles de déboggage
 | 
						|
 | 
						|
Existence de règles de versionning (via SVN) => on part des branches pour remonter au trunk
 | 
						|
 | 
						|
A été mis en place depuis 2005 (le SVN) => moins de remontées de régression, donc on a toujours une branche livrable, moins de problèmes suite à un ajout spécifique, etc.
 | 
						|
 | 
						|
Tests / Qualité
 | 
						|
  * Réalisés par le développeur (fonctionnellement et techniquement par rapport à la solution choisie)
 | 
						|
  * Réalisés par le chef de projet (Fonctionnellement et techniquement par rapport à la solution choisie, ce dernier réalise aussi des tests de non régrssion ou des tests axés sur la gestion de la mémoire)
 | 
						|
  * Réalisés par le service technique (Fonctionnellement par rapport à un incident ou par rapport à une analyse précise)
 | 
						|
 | 
						|
La documentation du code source : réalisée au fil du développement)
 | 
						|
 | 
						|
La documentation de la base de données
 | 
						|
 | 
						|
La documentation des fonctionnalités
 | 
						|
 | 
						|
===== Les tâches =====
 | 
						|
 | 
						|
  * Maintenance : 
 | 
						|
    * GESCAR (selon les versions)
 | 
						|
    * Outils internes :
 | 
						|
      * logiciel de HelpDesk stable
 | 
						|
      * Autres outiles basés sur GESCAR (Ils sont toujours maintenus dans la version courante)
 | 
						|
 | 
						|
Se rapprocher du contexte du client le plus possible pour reproduire le problème : Avoir sa base de données, se mettre dans le contexte exact, etc.
 | 
						|
 | 
						|
===== Les développements spécifiques =====
 | 
						|
 | 
						|
Un développement spécifique est une réponse à un besoin spécifique d'une entreprise, de leur activité, de leur façon de fonctionner, etc.
 | 
						|
 | 
						|
Lors d'appel d'offre on a un cahier avec des cases à cocher avec "on fait", "on fait pas".
 | 
						|
 | 
						|
__Comment cela se passe - t -il ?__
 | 
						|
 | 
						|
  * Analyser la demande avec le client : déplacement sur site, échange de courriels, validation de l'analyse, etc.
 | 
						|
  * Généraliser au maximum la demande : A faire bien sûr durant la phase d'analyse
 | 
						|
  * Faire financer le développement par le client
 | 
						|
  * Développer, [Recetter,] et installer chez le client : Le recettage n'est malheureusement pas toujours possible et la mise en production sert de phase de tests
 | 
						|
 | 
						|
===== La recherche & Développement =====
 | 
						|
 | 
						|
C'est : 
 | 
						|
  * Le plan produit : Règlementation qui change (par exemple)
 | 
						|
  * La veille technologique
 | 
						|
 | 
						|
__Comment cela se passe - t - il ?__
 | 
						|
 | 
						|
  * Analyse par un groupe en interne : A laquelle peuvent se joindre des clients
 | 
						|
  * Validation en comité de pilotage : Intérêt de l'amélioration, possibilité de vente future, etc.
 | 
						|
  * Développement, tests et déploiement : Le déploiement se fait dans une ou plusieurs versions définies en amont du projet
 | 
						|
 | 
						|
====== Le poste de chef d'équipe / de projets ======
 | 
						|
 | 
						|
===== Les tâches =====
 | 
						|
 | 
						|
  * Analyses
 | 
						|
  * Planification
 | 
						|
  * Suivi
 | 
						|
  * Réunions
 | 
						|
  * Recherche & Développement
 | 
						|
 | 
						|
===== Les outils =====
 | 
						|
 | 
						|
Fichier de suivi Excel personnalisé :
 | 
						|
  * Les disponibilités (inclus les CP, RTT, déplacement, périodes scolaires, etc.)
 | 
						|
  * Les projets (en cours, à venir, terminés, abandonnés, etc. Etat, Type (G comme gratuité, PP comme P* Produit, D comme devis), Priorité, Marge, etc.)
 | 
						|
  * Le planning prévisionnel (Affectation globale par mois en % d'occupation et permattant d'intégrer les "impondérables" ou le support (en moyenne 30% du temps d'un développeur))
 | 
						|
  * Un tableau récapitulatif annuel pour la direction (Incluant la marge théorique, des indicateurs de dépassement en temps ou décart dans el cas d'une vente fortement remisée, etc.)
 | 
						|
 | 
						|
Fiche hebdomadaire de suivi des temps
 | 
						|
  * Pour les développeurs (Type de travail effectué, dénomination du projet, temps passé (min 0.5j))
 | 
						|
  * Pour lui (Type de travail effectué, dénomination du projet, temps passé (min 0.5h))
 | 
						|
 | 
						|
===== Les difficultés rencontrées =====
 | 
						|
 | 
						|
Par rapport au service : 
 | 
						|
  * La recherche / création d'outils de suivi adéquats
 | 
						|
  * La prise en compte de l'aspect financier
 | 
						|
  * La gestion du temps
 | 
						|
  * L'acceptation de la délégation
 | 
						|
  * Le management
 | 
						|
 | 
						|
Conseil : n'en faites pas trop sinon vous perdrez du temps à le faire !
 | 
						|
 | 
						|
Par rapport aux autres services
 | 
						|
  * La gestion des conflits d'intérêts
 | 
						|
  * Savoir s'imposer et défendre son équipe
 | 
						|
 | 
						|
En réunion de pilotage : justifier ses choix (écoute réciproque)
 | 
						|
 | 
						|
 |